走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）赣01刑终113号

被告人龚重荣三次贩卖共计人民币2,900元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺5.86克，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。且系累犯，又是毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，认定被告人龚重荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，对扣押的毒品予以没收，由公安机关依法处理。上诉人龚重荣提出：1.原判认定其2020年6月4日贩卖毒品的事实，现有证据没有形成完整的证据链，不能排除合理怀疑；2.在其家查获的毒品是供自己吸食的，不应认定为贩卖毒品数量。请求二审法院公平公正判决。龚重荣的辩护人提出，2020年6月4日贩卖毒品事实仅有支付宝转账记录和宫某的证言，不足以认定龚重荣贩卖毒品。请求法院依法改判。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，并有检察机关提交，经一审庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍证明、归案经过，证实龚重荣案发时已达完全刑事责任年龄，于2020年6月9日经口头传唤到公安机关接受调查而归案2.前科材料、行政处罚决定书，证实龚重荣2016年4月1日因犯非法持

被告人龚重荣三次贩卖共计人民币2,900元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺5.86克，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。且系累犯，又是毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，认定被告人龚重荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，对扣押的毒品予以没收，由公安机关依法处理。上诉人龚重荣提出：1.原判认定其2020年6月4日贩卖毒品的事实，现有证据没有形成完整的证据链，不能排除合理怀疑；2.在其家查获的毒品是供自己吸食的，不应认定为贩卖毒品数量。请求二审法院公平公正判决。龚重荣的辩护人提出，202

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑终113号原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚重荣，男，1963年9月12日出生于江西省南昌县，汉族，文盲，无业，家住江西省南昌县，捕前租住江西省南昌市青山湖区。2016年4月1日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元；2018年7月14日因吸食毒品和非法持有毒品被行政拘留二十日；20……