民间借贷纠纷 （2016）黔03民终2510号

徐治忠对在徐兴平处借款10万元的事实无异议，法院予以确认。《借条》未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，经徐兴平催收，徐治忠至今未偿还借款的行为属违约行为，徐兴平要求偿还借款10万元的请求，符合法律规定，予以支持。对徐兴平要求按月利率2%从2015年9月1日起支付利息的请求，庭审中双方对借款时口头约定月利率为2.5%及徐治忠已支付利息至2015年8月31日的事实无异议，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，徐兴平的这一请求，符合法律规定，予以支持。同时，该两笔借款发生在徐治忠、李黔美夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但

徐治忠对在徐兴平处借款10万元的事实无异议，法院予以确认。《借条》未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，经徐兴平催收，徐治忠至今未偿还借款的行为属违约行为，徐兴平要求偿还借款10万元的请求，符合法律规定，予以支持。对徐兴平要求按月利率2%从2015年9月1日起支付利息的请求，庭审中双方对借款时口头约定月利率为2.5%及徐治忠已支付利息至2015年8月31日的事实无异议，根据最高人民法院《关于审理民间借贷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终2510号上诉人（原审被告）:李黔美。被上诉人（原审原告）：徐兴平。原审被告：徐治忠。上诉人李黔美因与被上诉人徐兴平、原审被告徐治忠民间借贷纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2016）黔0329民初字38号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2014年9月14日，徐治……