土地承包经营权纠纷 （2019）津0117民初1072号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于使适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告称被告天津市宁河区苗庄镇孟旧村村民委员会召开“三会”研究将东王家地、张家坟300亩土地（其中包含原告刘文月的土地1.23亩，地块代码：01857）以每亩600元流转给天津市宁河区苗庄镇孟旧园梦蔬菜种植专业合作社存在胁迫情形，但未能提供证据予以证实，本院不予采纳。 被告天津市宁河区苗庄镇孟旧村村民委员会将案涉土地流转给天津市宁河区苗庄镇孟旧园梦蔬菜种植专业合作社所经“三会”研究一致通过，符合法定程序，该行为合法有效，对全体村民具有约束力，且原告在2009年至2012年均领取了案涉土地的流转费，自2012年至今原告使用了天津市宁河区苗庄镇孟旧园梦蔬菜种植专业合作社的二个大棚，后原告与天津市宁河区苗庄镇孟旧园梦蔬菜种植专业合作社在大棚使用性质属“购买”还是“分包”问题上产生争议，原告未在合同上签字，但原告未交清
摘要
刘文月与天津市宁河区苗庄镇孟旧村村民委员会土地承包经营权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初1072号原告：刘文月，男，1956年6月15日出生，汉族，住天津市宁河区。 委托诉讼代理人：刘海瑞（原告之子），男，1987年12月20日出生，汉族，住址同上。 被告：天津市宁河区苗庄镇孟旧村村民委员会，住所地天津市宁河区苗庄镇孟旧村。 法定代表人：胡崇山，村主任。 委托诉讼代理人：王革新，村委会会计。 委托诉讼代理人：宋连民，村支……