民间借贷纠纷 （2015）淄民一初字第18号

合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点有四：一是被告李东荣是否应当偿还原告谢丽英借款本金5000000.00元；二是被告李东荣应支付原告谢丽英的利息、复利、罚息的数额；三是被告李东荣是否应支付原告谢丽英律师代理费200000.00元；四是被告徐东明是否应对被告李东荣付款义务承担连带清偿责任。关于被告李东荣是否应当偿还原告谢丽英借款本金5000000.00元的问题。被告李东荣在借款合同上签字并为原告谢丽英出具借款条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告谢丽英提供的银行转账汇款业务回单充分证明被告李东荣已收到借款5000000.00元，被告关于签订的借款合同不是其真实意思表示的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。原、被告在庭审过程中均主张借款到期后未偿还借款本金，因此，对原告谢丽英要求被告李东荣偿还借款本金5000000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李东荣应支付原告谢丽英的利息、复利、罚息的数额的问题。被告主张原告谢丽英收到的2077448.00元款项中有1052448.00元系归还2014年2月25日被告向原告借款10000000.00元的利息

合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点有四：一是被告李东荣是否应当偿还原告谢丽英借款本金5000000.00元；二是被告李东荣应支付原告谢丽英的利息、复利、罚息的数额；三是被告李东荣是否应支付原告谢丽英律师代理费200000.00元；四是被告徐东明是否应对被告李东荣付款义务承担连带清偿责任。关于被告李东荣是否应当偿还原告谢丽英借款本金5000000.00元的问题。被告李东荣在借款合同上签字并为原告谢丽英出具借款条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告谢丽英提供的银行转账汇款业务回单充分证明被告李东荣已收到借款5000000.00元，被告关于签订的借款合同不是其

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一初字第18号原告：谢丽英，无业。委托代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。被告：李东荣，山东上水农业发展股份有限公司总经理。被告：徐东明，山东上水农业发展股份有限公司法定代表人。系被告李东荣之夫。两被告共同委托代理人：李守新，山东精正律师事务所律师。原告谢丽英诉被告李东荣、徐东明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理……