借款合同纠纷 （2016）渝05民终3124号

上诉人重庆大洋典当有限公司以其与重庆康泉实业发展有限公司签订的《借贷合同》有效、重庆康泉实业发展有限公司未履行合同义务为由，向一审法院提起诉讼，请求判令重庆康泉实业发展有限公司返还借款300万元并支付利息、风险费、手续费，尹怀智、刘桂芝、张应军、周栒冬、谭光荣对重庆康泉实业发展有限公司的债务承担连带清偿责任。一审法院经审理认为双方签订的《借贷合同》因违反《典当管理办法》中关于典当行禁止发放信用贷款的规定而无效，故按照无效合同的法律后果判决重庆大洋典当有限公司返还借款并支付资金占有损失，尹怀智等保证人按照无效合同的规定承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第三十五条规定：诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。现一审法院未依据上述法律规定向当事人进行释明，亦未针对上诉人重庆大洋典当有限公司的诉讼请求进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市南岸区人民法院（201

上诉人重庆大洋典当有限公司以其与重庆康泉实业发展有限公司签订的《借贷合同》有效、重庆康泉实业发展有限公司未履行合同义务为由，向一审法院提起诉讼，请求判令重庆康泉实业发展有限公司返还借款300万元并支付利息、风险费、手续费，尹怀智、刘桂芝、张应军、周栒冬、谭光荣对重庆康泉实业发展有限公司的债务承担连带清偿责任。一审法院经审理认为双方签订的《借贷合同》因违反《典当管理办法》中关于典当行禁止发放信用贷款的规定而无效，故按照无效合同的法律后果判决重庆大洋典当有限公司返还借款并支付资金占有损失，尹怀智等保证人按照无效合同的规定承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第三十五条规

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民终3124号上诉人（原审原告）：重庆大洋典当有限公司，住所地重庆市南岸区南坪正街1-3号，组织机构代码75005593-2。法定代表人：周明惠，董事长。委托诉讼代理人：杨建国，重庆泽耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆康泉实业发展有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺鑫隆达B座19-3号。法定代表人：俞碚泉，董事长。被上诉人（原审被告……