买卖合同纠纷 （2019）桂0323民初1004号
裁判要旨
对双方无异议的证据，本院予以认定。 对原告提供的证据3、4，被告蓝桥公司以未收到证据副本为拒绝质证，本院认为，由于被告蓝桥公司在第一次举证期限内同时向本院提出鉴定申请、管辖异议申请、追加当事人申请，本院依次完成程序后依法重新指定不小于三十日的举证期限，被告拒绝质证视为放弃质证权利，本院将结合其他证据及双方庭审陈述予以认定。 对其他双方有异议的证据，对证据间可以相互印证的事实，本院将结合双方庭审陈述予以认定。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年12月11日，桂林升辉旅游景区投资管理有限责任公司与广西蓝桥建设工程有限公司签订一份《旅游文化产业创意园大厦建设工程施工合同》，合同约定由广西蓝桥建设工程有限公司承建桂林升辉旅游景区投资管理有限责任公司位于桂林市的旅游文化产业创意园大厦建设工程。 2018年1月2日，桂林大新建材有限责任公司签订一份《桂林大新建材商品混凝土购销合同书》，合同约定供方为桂林大新建材有限责任公司，需方为广西蓝桥建设工程有限公司，由供方为需方承建的位于桂林市叠彩区创意文化大厦提供商品混凝土（砼），合同约定了混凝土品种及单价、订货与发货方式、工地总负
摘要
桂林大新建材有限责任公司与广西蓝桥建设集团股份有限公司、夏远辉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0323民初1004号 原告：桂林大新建材有限责任公司。 住所：灵川县灵川镇灵勃路（原灵川县东风水泥厂内）。 统一社会信用代码：914503230560388412。 法定代表人：秦健红，该公司董事长。 委托代理人：卿建华，广西独秀律师事务所律师。 委托代理人：李宗军，广西独秀律师事务所实习律师。 被告：广西蓝桥建设集团股份有……