（2015）亳刑终字第00185号

上诉人姚登坡、原审被告人姚某某、王某某以非法有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为均已构成盗窃罪。姚登坡系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原判根据姚登坡的犯罪事实、情节和对社会的危害程度在法定范围内对姚登坡判处刑罚并无不当，故对姚登坡量刑过重的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵长坤审　判　员　　王　平代理审判员　　杜　奇二〇一五年三月三十日书　记　员　　焦素侠《中华人民共国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判

上诉人姚登坡、原审被告人姚某某、王某某以非法有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为均已构成盗窃罪。姚登坡系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原判根据姚登坡的犯罪事实、情节和对社会的危害程度在法定范围内对姚登坡判处刑罚并无不当，故对姚登坡量刑过重的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵长坤审　判　员　　王　平代理审判员　　杜　奇二

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00185号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚登坡，男，1971年10月2日出生于安徽省怀远县，汉族，无业，住怀远县。因犯盗窃罪于2006年12月12日被怀远县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；因犯抢劫罪于2008年6月20日被定远县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元。2012年9月1日被释放。因涉嫌犯盗……