侵害商标权纠纷 （2019）豫01民初659号

原告广州绿茵阁公司依法获得涉案第1135720号“”、第4738854号“”、第5163862号“”（“CAFE”放弃专用权）、第4738855号“”商标，其在核定使用服务项目上享有注册商标专用权。关于二被告是否享有涉案商标使用权的问题。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：…法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”本案中，两被告提供的“商标许可合同”显示，2003年4月1日，郑州绿茵阁公司取得了涉案第1135720号商标的独占使用权，该合同第10.3条约定了合同终止的条件，其中该条第一、二项明确约定“越秀区绿茵阁咖啡厅未取得或丧失在郑州绿茵阁公司的股东身份”、“郑州绿茵阁公司不再委托广州市绿茵阁发展有限公司进行经营管理”。林振中在该合同上签字。二被告提供的“公司章程”显示，2003年4月份，林振中系郑州绿茵阁公司股东；二被告提供的“股权转让协议”显示，2006年8月18日，林振中将持有郑州绿茵阁公司的15%股权分别转让给崔晔、张春霞。因此，林振中作为越秀区绿茵阁咖啡厅的授权代表在丧失了郑州绿茵阁公司的股东身份的同时，已出现了“商标许可合同”第1

原告广州绿茵阁公司依法获得涉案第1135720号“”、第4738854号“”、第5163862号“”（“CAFE”放弃专用权）、第4738855号“”商标，其在核定使用服务项目上享有注册商标专用权。关于二被告是否享有涉案商标使用权的问题。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：…法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”本案中，两被告提供的“商标许可合同”显示，2003年4月1日，郑州绿茵阁公司取得了涉案第1135720号商标的独占使用权，该合同第10.3条约定了合同终止的条件，其中该条第一、二项明确约定“越秀区绿茵阁咖啡厅未取得或丧失在郑州绿茵阁公司的股东

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初659号原告：广州市绿茵阁餐饮连锁有限公司，住所地广州市海珠区江南西路杏园大街29号之三。法定代表人：林欣，董事长。委托诉讼代理人：李宇博，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。被告：崔晔，男，1966年10月4日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李朋，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚男，河……