装饰装修合同纠纷 （2016）鲁02民终5671号

债务应当清偿。本案系因劳务引发的欠款纠纷，原告方朝印主张被告杨为国找到原告为被告青岛煜华庭装饰工程有限公司承接的部分装饰工程进行了劳务施工，被告杨为国以及被告青岛煜华庭装饰工程有限公司处工作人员刘震、邵守华、刘世建为原告确认了工程量及劳务费数额，并提交了工费结算单予以证实，被告杨为国对其签字的3张工费结算单真实性无异议，但认为是为“方海风”出具的，并非为原告方朝印出具，称“记不清方海风的样子了”，对此原告申请证人出庭作证，证实方海风与方朝印系同一人，被告杨为国未提交相应证据证明方海风与方朝印并非同一人，亦未提交证据证明二证人证言虚假，故对被告杨为国该意见本院不予采纳。被告青岛煜华庭装饰工程有限公司认为在工费结算单上签字的刘震、邵守华、刘世建并非其工作人员，但在被告杨为国签字的工费结算单中也出现了刘震、邵守华的签字，故对原告主张刘震、邵守华系被告青岛煜华庭装饰工程有限公司员工的意见予以采纳，对被告杨为国及刘震、邵守华签字的工费结算单的真实性予以采信，因此，原告为被告青岛煜华庭装饰工程有限公司施工的劳务费共计12861元，被告未支付该款项，故对原告要求被告支付该费用的主张予以支持；因原、被

债务应当清偿。本案系因劳务引发的欠款纠纷，原告方朝印主张被告杨为国找到原告为被告青岛煜华庭装饰工程有限公司承接的部分装饰工程进行了劳务施工，被告杨为国以及被告青岛煜华庭装饰工程有限公司处工作人员刘震、邵守华、刘世建为原告确认了工程量及劳务费数额，并提交了工费结算单予以证实，被告杨为国对其签字的3张工费结算单真实性无异议，但认为是为“方海风”出具的，并非为原告方朝印出具，称“记不清方海风的样子了”，对此原告申请证人出庭作证，证实方海风与方朝印系同一人，被告杨为国未提交相应证据证明方海风与方朝印并非同一人，亦未提交证据证明二证人证言虚假，故对被告杨为国该意见本院不予采纳。被告青岛煜华庭装饰工程有限

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5671号上诉人（原审被告）青岛煜华庭装饰工程有限公司。法定代表人刘园芹，系该公司经理。委托代理人陈国栋，山东青成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方朝印（曾用名方海风）。原审被告杨为国。上诉人青岛煜华庭装饰工程有限公司因与被上诉人方朝印、原审被告杨为国装饰装修合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第474……