故意杀人 (2017)吉01刑初85号
裁判要旨
公诉机关指控被告人朴华珍因琐事与被害人郝某1发生口角、厮打,持尖刀扎郝某1数刀致其死亡的事实,有经庭审核实的证据证实,被告人朴华珍亦供认,指控的事实和罪名成立,但尖刀来源一节因证据不充分,无法查实。被告人朴华珍持尖刀扎击被害人郝某1颈部、耳根部等要害部位六刀,反映其具有故意非法剥夺他人生命的主观故意,且致郝某1死亡,其行为已构成故意杀人罪,对朴华珍应依法惩处。对朴华珍关于其不是故意杀人罪的辩解及辩护人提出的朴华珍属故意伤害的辩护意见不予采纳。鉴于朴华珍归案后能如实供述本人罪行,属坦白,朴华珍已获郝某1家属谅解,对朴华珍依法从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以考虑。关于辩护人提出被害人先持刀刺朴华珍肩部,朴华珍抢下刀后进行反击,超过了必要限度,其行为属防卫过当的辩护意见。经查,朴华珍从被害人处抢刀一节仅有朴华珍供述,无其他证据佐证,不能认定朴华珍的行为属防卫过当。根据被告人朴华珍犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定,判决如下:被
摘要
公诉机关指控被告人朴华珍因琐事与被害人郝某1发生口角、厮打,持尖刀扎郝某1数刀致其死亡的事实,有经庭审核实的证据证实,被告人朴华珍亦供认,指控的事实和罪名成立,但尖刀来源一节因证据不充分,无法查实。被告人朴华珍持尖刀扎击被害人郝某1颈部、耳根部等要害部位六刀,反映其具有故意非法剥夺他人生命的主观故意,且致郝某1死亡,其行为已构成故意杀人罪,对朴华珍应依法惩处。对朴华珍关于其不是故意杀人罪的辩解及辩护人提出的朴华珍属故意伤害的辩护意见不予采纳。鉴于朴华珍归案后能如实供述本人罪行,属坦白,朴华珍已获郝某1家属谅解,对朴华珍依法从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以考虑。关于辩护人提出被害人先持刀刺朴
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉01刑初85号公诉机关吉林省长春市人民检察院。被告人朴华珍,曾用名:金东日,男,1978年5月12日出生于吉林省珲春市,朝鲜族,户籍地吉林省珲春市,住山东省烟台市。因涉嫌犯故意杀人罪,于2016年8月20日被刑事拘留,同年9月3日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人乔楷,吉林泉商律师事务所律师。吉林省长春市人民检察院以长检刑检刑诉[201……