故意伤害 （2014）兴刑初字第25号

被告人杨鸿与被害人郎某因口角发生抓打，杨鸿持刀将郎某杀伤致死，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨鸿犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对杨鸿所提“我在追郎某的过程中，郎某返回撞在我刀上”的辩解及辩护人所提“杨鸿系过失犯罪”的辩护意见，查，杨鸿持刀追杀郎某，主观上具有伤害郎某的故意，客观上造成郎某死亡后果发生，况且无证据佐证郎某系返回时撞在杨鸿刀上而受伤的情形。因此，对被告人杨鸿应当以故意伤害罪定罪处罚。故此辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。本案中，郎某酒后无故殴打郭某华，杨鸿对郎某的无理行为表示愤慨而与郎某发生争执、抓打，郎某对引发本案具有一定责任，故其辩护人所提“被害人有过错”的辩护意见成立，本院予以采纳。由于被告人杨鸿的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某梅、郎某某造成一定经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，因该诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。对其余诉讼请求，于法有据，但请求数额过高，本院酌情予以判赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第

被告人杨鸿与被害人郎某因口角发生抓打，杨鸿持刀将郎某杀伤致死，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨鸿犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对杨鸿所提“我在追郎某的过程中，郎某返回撞在我刀上”的辩解及辩护人所提“杨鸿系过失犯罪”的辩护意见，查，杨鸿持刀追杀郎某，主观上具有伤害郎某的故意，客观上造成郎某死亡后果发生，况且无证据佐证郎某系返回时撞在杨鸿刀上而受伤的情形。因此，对被告人杨鸿应当以故意伤害罪定罪处罚。故此辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。本案中，郎某酒后无故殴打郭某华，杨鸿对郎某的无理行为表示愤慨而与郎某发生争执、抓打，郎某对引发本案具有一

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）兴刑初字第25号诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人王某梅，女，1975年12月28日生于贵州省安龙县，布依族，农民。系被害人郎某之妻。附带民事诉讼原告人郎某某，男，2001年8月27日生于贵州省安龙县，布依族，学生，住址同上。系被害人郎某之子。共同诉讼代理人熊兴伦，安龙县法律援助中心……