租赁合同纠纷 （2021）粤19民终1045号

本案为租赁合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕莫小群的上诉，本案二审的争议焦点是：1.莫小群在一审期间有无提出变更诉讼请求，是否符合法律规定；2.宁庆兰应否按约定向莫小群支付120000元；3.陈志权应否对宁庆兰在本案中的债务承担连带清偿责任。对此，本院分析如下：关于焦点一。莫小群上诉主张其在一审法院释明后，已向一审法院提交书面的变更诉讼请求申请书。经查，一审法院于2020年9月10日开庭时，莫小群经承办法官释明后回复“坚持诉请，请法院核实”，庭审时案涉出租地块的情况尚待核实，双方当事人同意庭后对法院核实的情况发表书面意见。莫小群于2020年10月28日以书面质证意见的形式回复“案涉合同确定无效的，原告请求变更诉讼请求为：1.确认合同无效；2.判令被告一付还原告押金8万元，并赔偿原告资金占用费（按一年期贷款市场报价利率的4倍计算，截至起诉日2020年6月10日为19163.5元，应计算至款项付清之日）；3.判令被告一承担合同无效的全部过错责任，参照其承诺赔偿原告12万元整；4.被告二对上述债务承担连带清偿/

本案为租赁合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕莫小群的上诉，本案二审的争议焦点是：1.莫小群在一审期间有无提出变更诉讼请求，是否符合法律规定；2.宁庆兰应否按约定向莫小群支付120000元；3.陈志权应否对宁庆兰在本案中的债务承担连带清偿责任。对此，本院分析如下：关于焦点一。莫小群上诉主张其在一审法院释明后，已向一审法院提交书面的变更诉讼请求申请书。经查，一审法院于2020年9月10日开庭时，莫小群经承办法官释明后回复“坚持诉请，请法院核实”，庭审时案涉出租地块的情况尚待核实，双方当事人同意庭后对法院核实的情况发表

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1045号上诉人（原审原告）：莫小群，女，汉族，1972年9月24日出生，住湖南省南县×××××××××××××××××，公民身份号码为432××××××××××××22X。委托诉讼代理人：苏映娜，广东银润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁庆兰，女，汉族，1975年9月8日出生，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码……