申请撤销仲裁裁决 （2019）内22民特2号

科右中旗义和哈达采石场主张其与孙广亚之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任，并提供其与费厚财签订的采石场承包合同及费厚财与孙广亚签订的《碎石机安装协议》予以证明。经查，上述两份合同仅能证明科右中旗义和哈达采石场与费厚财之间及费厚财代表的科右中旗义和哈达采石场与孙广亚之间存在合同关系，不足以对抗科右中旗义和哈达采石场出具的关于孙广亚在其处工作的证明及兴安盟人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，且科右中旗义和哈达采石场对工伤决定书并未提出行政复议或行政诉讼，应视为其认可该工伤决定书的内容。通过科右中旗义和哈达采石场出具的证明及认定工伤决定书，能够认定孙广亚与科右中旗义和哈达采石场之间存在劳动关系，科右中旗义和哈达采石场应承担孙广亚在工作期间因事故造成损害的赔偿责任。综上，科右中旗义和哈达采石场未能提供充分的证据证明科尔沁右翼中旗劳动人事争议仲裁委员会作出右中劳人仲字【2018】第2号裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，故科右中旗义和哈达采石场申请撤销该仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回科右中旗义和哈达采石场的申请。申请费400

科右中旗义和哈达采石场主张其与孙广亚之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任，并提供其与费厚财签订的采石场承包合同及费厚财与孙广亚签订的《碎石机安装协议》予以证明。经查，上述两份合同仅能证明科右中旗义和哈达采石场与费厚财之间及费厚财代表的科右中旗义和哈达采石场与孙广亚之间存在合同关系，不足以对抗科右中旗义和哈达采石场出具的关于孙广亚在其处工作的证明及兴安盟人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，且科右中旗义和哈达采石场对工伤决定书并未提出行政复议或行政诉讼，应视为其认可该工伤决定书的内容。通过科右中旗义和哈达采石场出具的证明及认定工伤决定书，能够认定孙广亚与科右中旗义和哈达采石场之间存在劳动关系，

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民特2号申请人：科右中旗义和哈达采石场，住所地内蒙古自治区科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇罕乌拉嘎查。法定代表人：白德成，经理。委托诉讼代理人：李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。被申请人：孙广亚，男，1971年5月5日出生，汉族，农民工，住江苏省盱眙县。申请人科右中旗义和哈达采石场与被申请人孙广亚申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年1月18日……