离婚纠纷 （2015）马民二终字第00166号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，徐某对自己在2013年2月21日至2013年3月4日期间分三次从其名下的建设银行账户中取出140921.19元的事实无异议。一审法院虽在事实查明中表述自2003年7月31日至2005年3月13日，徐某存入定期存款90000元，但并未认定上述140921.19元包含此90000元，由于徐某的建设银行账户存在频繁的存取款记录，因此在其不能举证证明上述存款中有90000元为婚前个人存款的情况下，一审法院将上述140921.19元认定为夫妻共同财产符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费的负担按一审判决执行；二审案件受理费200元，由上诉人徐某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汪振兴代理审判员

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，徐某对自己在2013年2月21日至2013年3月4日期间分三次从其名下的建设银行账户中取出140921.19元的事实无异议。一审法院虽在事实查明中表述自2003年7月31日至2005年3月13日，徐某存入定期存款90000元，但并未认定上述140921.19元包含此90000元，由于徐某的建设银行账户存在频繁的存取款记录，因此在其不能举证证明上述存款中有90000元为婚前个人存款的情况下，一

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民二终字第00166号上诉人（原审原告）：徐某，女，1979年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。被上诉人（原审被告）：娄某甲，男，1979年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。上诉人徐某因与被上诉人娄某甲离婚纠纷一案，不服马鞍山市博望区人民法院（2015）博丹民一初字第00022号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……