机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终10139号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合各方诉辩意见，本案二审争议焦点为：人保财险东莞公司主张原审判决认定的损失不当能否支持。对此，本院作如下分析：首先，杨允田是农村户籍，其主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，应举证证明其事发前在东莞居住满一年且主要收入来源于城镇。诉讼中，杨允田提供了以下证据：1、房东梁田女出具的居住证明、水电及房屋租金收据，显示杨允田于1995年起一直在东莞市××濠村居住；2、银行对账单，显示杨允田在事发前有相应的银行存款存取记录。3、证人裴某、谢某、廖某的证人证言，且裴某、谢某、廖某已出庭作证。结合杨允田陈述其一直在东莞市××街镇从事建筑行业，以上证据足以证明杨允田在事发前在东莞居住工作一年以上且主要收入来源于东莞。上诉人人保财险东莞公司认为不应按城镇标准计算伤残赔偿金，但没有提供证据予以证明，理由不成立，本院不予采纳。因此，原审判决按照城镇标准计算杨允田的伤残赔偿金，并按房屋建筑业的国有同行业在岗职工年平均工资54205元/年计算误工费并无不当，本院予以维持。其次，依据《最高
摘要
中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、杨允田机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终10139号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托代理人：黄露玮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨允田，男，1957年10月6日出生，汉族，住安徽省阜南县，委托代理人：……