离婚后财产纠纷 （2016）晋02民终711号

原告及反诉原告均要求分割婚内各项财产，但双方婚内财产已经经法院调解解决，且双方提供的证据是证实财产数额的，双方均未提供证据证实双方在离婚时存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的行为，因此原告及反诉原告要求分割对方财产的请求应未提供证据证实不应支持。原告要求被告支付损害赔偿，但原告提供的证据不能证实被告存在法定支付损害赔偿的情形，因此对原告的诉讼请求不予支持。反诉原告当庭增加诉讼请求，但未在规定时间内向法院缴纳相应的诉讼费，因此对该部分的诉讼请求不作处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张某某的诉讼请求。驳回反诉原告管某某的诉讼请求。案件受理费5274元，由原告张某某负担。反诉案件受理费530元，由被告管某某负担。宣判后，原审原告（反诉被告）张某某不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判：1、对夫妻共同财产进行分割，并由被上诉人承担离婚损害赔偿50000元；2、一、二审诉讼费用、律师费由被上诉人承担。主要理由为：1、上诉人诉求的财产虽然是婚姻内取得，但属于离婚时未涉及的财产，该财产实

原告及反诉原告均要求分割婚内各项财产，但双方婚内财产已经经法院调解解决，且双方提供的证据是证实财产数额的，双方均未提供证据证实双方在离婚时存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的行为，因此原告及反诉原告要求分割对方财产的请求应未提供证据证实不应支持。原告要求被告支付损害赔偿，但原告提供的证据不能证实被告存在法定支付损害赔偿的情形，因此对原告的诉讼请求不予支持。反诉原告当庭增加诉讼请求，但未在规定时间内向法院缴纳相应的诉讼费，因此对该部分的诉讼请求不作处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张某某的诉讼

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终711号上诉人（原审原告、反诉被告）张某某，女，1956年2月9日出生，汉族，退休职工。被上诉人（原审被告、反诉原告）管某某，男，1954年1月4日出生，汉族，退休职工，现住大同市。上诉人张某某与被上诉人管某某因离婚后财产纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第2012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……