买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初19573号
裁判要旨
两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。 原告提交的7份供货凭证、提货委托书经核对与原件一致，且能够与其他证据相互吻合印证，本院依法均予以采信。 7份供货凭证上分别有董超、纪武和、周？ （签名看不清姓名）签名签收，现被告邮乐购公司未能举证证明该签收人员并非其员工，结合被告邮乐购公司出具提货委托书的情况，本院依法采信原告的主张，确认原告与被告邮乐购公司成立买卖合同关系。 现被告邮乐购公司未能举证证明其已支付7份供货凭证中的货款，故对原告诉请被告邮乐购公司支付货款205156.41元，本院依法予以支持。 现并无证据反映双方对付款时间的具体约定，综合考虑7份供货凭证反映的签收情况，本院酌情认定原告有权诉请被告邮乐购公司从原告最后一次送货次月1日即2017年6月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍支付利息损失至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息损失至实际清偿之日止。 此外，被告怡秦公司作为被告邮乐购公司的唯一股东，未
摘要
深圳市怡亚通供应链股份有限公司东莞分公司与邮乐购（广东）供应链管理有限公司、东莞市怡秦供应链管理有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初19573号原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市东城街道岗贝东源路**东海阳光公寓****，统一社会信用代码：91441900588347215R。 负责人张荣峰。 委托代理人方福甜，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人卢静文，广东法仕律师事务所实习律师。 被告邮乐购（广东）供应链管理有限公司，住所地……