民间借贷纠纷 （2021）新01民终1082号

本案的争议焦点为：一、韩军在本案中是否承担担保责任的问题；二、本案王**所主张的借款数额如何确定的问题。三、关于违约金以及责任承担的问题。一、关于韩军在本案中是否承担担保责任的问题。在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2020)新01民终1749号民事判决中，已将王海燕的丈夫即本案的王**确定为职业放贷人，因此，王**与韩金财于2016年5月31日所签订的借款合同属于无效合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”就本案而言，是由于王**系职业放贷人而导致王**与韩金财之间的借款合同无效，并引起了保证合同无效，作为保证人的韩军对保证合同的无效本身并无过错，故对王**要求韩军对韩金财的借款承担连带担保责任的诉讼请求一审法院不予支持。二、关于王**所主张的借款数额的确定问题。王**主张向韩金财所借的款项为150万元，韩军认为王**所借的款项实际只有126万元，其余的24万元直接扣减了按8分计算的

本案的争议焦点为：一、韩军在本案中是否承担担保责任的问题；二、本案王**所主张的借款数额如何确定的问题。三、关于违约金以及责任承担的问题。一、关于韩军在本案中是否承担担保责任的问题。在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2020)新01民终1749号民事判决中，已将王海燕的丈夫即本案的王**确定为职业放贷人，因此，王**与韩金财于2016年5月31日所签订的借款合同属于无效合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民事判决书 （2021）新01民终1082号 上诉人（原审原告）：王**，男，1969年6月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：唐嘉泽，新疆钰尚远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李守卫，米东区万通法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：韩军，男，1978年4月14日出生，回族，无……