提供劳务者受害责任纠纷 （2014）昆民申字第222号

第一，根据涉案租赁合同证实，签订合同的双方为代树云与赵礼团，并非魏治勇。周恩雄提供劳动并受伤的场所系赵礼团租赁并正在使用、管理的场所，事故发生时，赵礼团对租赁房屋进行改扩建，而在周恩雄受伤后，其妻张顺美与赵礼团的受托人赵礼建就周恩雄住院费承担的问题进行了划分协商，并达成协议，赵礼建代赵礼团支付了部分医疗费，足以说明周恩雄受雇于赵礼团，且赵礼团未提交有效证据证明魏志勇与周恩雄之间存在雇佣关系。第二，赵礼团称对周恩雄承担一定的赔偿责任，并不是基于雇佣关系，而是基于其他法律关系，但未举证证实赵礼团与周恩雄之间存在何种法律关系。第三，一、二审判决后期护理费的计算依据是根据周恩雄的伤残情况，并结合昆明地区护工工资标准（每天80元，计算20年）进行认定，计算标准符合法律规定，并无不当。 综上，赵礼团的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回赵礼团的再审申请。 审　判　长　王　虹 代理审判员　陈　晖 代理审判员　易虹妤 二〇一四年九月十日 书　记　员　叶　刚

第一，根据涉案租赁合同证实，签订合同的双方为代树云与赵礼团，并非魏治勇。周恩雄提供劳动并受伤的场所系赵礼团租赁并正在使用、管理的场所，事故发生时，赵礼团对租赁房屋进行改扩建，而在周恩雄受伤后，其妻张顺美与赵礼团的受托人赵礼建就周恩雄住院费承担的问题进行了划分协商，并达成协议，赵礼建代赵礼团支付了部分医疗费，足以说明周恩雄受雇于赵礼团，且赵礼团未提交有效证据证明魏志勇与周恩雄之间存在雇佣关系。第二，赵礼团称对周恩雄承担一定的赔偿责任，并不是基于雇佣关系，而是基于其他法律关系，但未举证证实赵礼团与周恩雄之间存在何种法律关系。第三，一、二审判决后期护理费的计算依据是根据周恩雄的伤残情况，并结合昆明地

云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）昆民申字第222号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵礼团，男，汉族。 委托代理人：申维英，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周恩雄，男，汉族。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏治勇，男，汉族。 一审被告：苏永斌，男，羌族。 一审被告：赵礼建，男，汉族。 再审申请人赵礼团因与被申请人周恩雄……