信用卡纠纷 （2018）豫08民终144号
裁判要旨
被告虽然向原告申请办理信用卡，但否认原告向其发放了涉案信用卡。原告称按照申请表中预留的地址向被告邮寄了信用卡，但未提供证据证明，本院不予采信。原告提供证据不能证明其向被告发放了涉案信用卡，不能证实原告使用该信用卡进行了消费，故该信用卡被消费的金额、产生的利息及逾期违约金，不应由被告承担。故原告要求被告偿还借款、利息及违约金，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的诉讼请求。案件受理费1903元减半收取为951.5元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。案经本院审理查明事实与原审判决认定事实一致。本院认为：本案中，张静静虽然向中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请办理信用卡，并提供了相关信息。但否认中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向其发放了涉案信用卡。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行虽称按照申请表中预留的地址向张静静邮寄了信用卡，但无证据证明，对其理由本院不予采信。涉案信用卡的消费，不能证实为张静静进行了消费，故中国农业银行股份有限公司郑州管城支行要求张静静偿还
摘要
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行、张静静信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫08民终144号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市汴路138号。负责人：王辉，行长。委托诉讼代理人：张树勋，系该行员工。委托诉讼代理人：赵青青，女，系该行员工。被上诉人（原审被告）：张静静，女，1984年11月30日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张国威，河南华凌律师事务所律师。上诉人中国农业……