民间借贷纠纷 （2021）陕05民终106号

本案中基础法律关系并非民间借贷，本案应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。因本案原告与案外人并非同一民事主体，故原告并非本案适格主体，对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张杰的起诉。预交的案件受理费38973元，本裁定书生效后予以退还。本院经审理查明，2020年1月14日，高德友（作为甲方）与张小涛、张磊（作为乙方）签订了《关于开发信阳三赢养殖有限公司土地项目合作协议》，约定甲乙双方共同成立河南海岸城置业有限公司并共同开发信阳三赢养殖有限公司（以下简称三赢公司）的土地。其中乙方的股权为80%，甲方的股权为20%。协议签订后，乙方需转账支付500万元至甲方指定账户。2020年1月21日至2020年3月16日，张磊指示他人给张小涛的出纳张晶转款共计380万元，用于河南的项目。2020年3月17日，三赢公司办理了股权变更登记，其中高德友、曾成名下股权各为10%；张小涛、张磊名下股权各为4

本案中基础法律关系并非民间借贷，本案应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。因本案原告与案外人并非同一民事主体，故原告并非本案适格主体，对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张杰的起诉。预交的案件受理费38973元，本裁定书生效后予以退还。本院经审理查明，2020年1月14日，高德友（作为甲方）与张小涛、张磊（作为乙方）签订了《关于开发信阳三赢养殖有限公司土地项目合作协议》，约定甲乙双方共同成

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05民终106号上诉人（原审原告）：张杰，男，1987年7月20日出生。委托诉讼代理人：殷鹏星，陕西行天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小涛，男，1987年3月17日出生。委托诉讼代理人：李灵芝，陕西建宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦怡聪，陕西建宾律师事务所实习律师。上诉人张杰因与被上诉人张小涛民间借贷纠纷一案，不服陕西省韩城市人……