民间借贷纠纷 (2021)皖04民终1408号
裁判要旨
程龙志将其所购置的皖D×××××货车挂靠在松阅物流公司名下从事经营活动,双方约定该车辆的所有运营业务均由松阅物流公司进行管理,并由松阅物流公司代为程龙志所雇佣驾驶员驾驶该车辆并代为支付驾驶员的工资报酬,并由松阅物流公司与张学子约定了工资报酬的支付标准。因此,张学子的工资报酬的支付责任应由松阅物流公司承担,只有松阅物流公司未能支付松阅物流公司与张学子约定的工资额时,才由程龙志承担最终支付责任,对此,张学子亦予以认可。因此,在松阅物流公司已支付张学子工资报酬的情况下,程龙志并没有直接向张学子支付工资报酬的义务。本案中,张学子对其提出的其工资报酬的支付标准为每月9000元的事实,并未提出证据予以证明,不予采信,对松阅物流公司提出的支付张学子的工资标准由张学子自书的出勤记录等证据为据,可以证明松阅物流公司所主张的张学子的工资报酬支付标准,予以采信,由于松阅物流公司已按照约定支付了张学子在雇佣期间的工资报酬,因此,程龙志并无向张学子支付工资的义务,故对程龙志在雇佣期间向张学子支付的20000元,应认定是张学子向程龙志的借资行为,程龙志和张学子之间的借资行为是双方真实意思表示,内容并不违反法律禁止
摘要
程龙志将其所购置的皖D×××××货车挂靠在松阅物流公司名下从事经营活动,双方约定该车辆的所有运营业务均由松阅物流公司进行管理,并由松阅物流公司代为程龙志所雇佣驾驶员驾驶该车辆并代为支付驾驶员的工资报酬,并由松阅物流公司与张学子约定了工资报酬的支付标准。因此,张学子的工资报酬的支付责任应由松阅物流公司承担,只有松阅物流公司未能支付松阅物流公司与张学子约定的工资额时,才由程龙志承担最终支付责任,对此,张学子亦予以认可。因此,在松阅物流公司已支付张学子工资报酬的情况下,程龙志并没有直接向张学子支付工资报酬的义务。本案中,张学子对其提出的其工资报酬的支付标准为每月9000元的事实,并未提出证据予以证明
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖04民终1408号上诉人(原审被告):张学子,男,1972年5月27日出生,汉族,住安徽省界首市。委托诉讼代理人:崔旭,安徽震一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程龙志,男,1983年2月24日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人:吴雷,安徽昌淮律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐小璐,安徽昌淮律师事务所实习律师。被上诉人(原审……