（2013）浙杭辖终字第577号

企业法人在国家工商行政机关登记注册的住所地（即注册地）应为其主要营业地或者主要办事机构所在地，具有向社会公众公示的效力，即使企业法人根据实际情况可以在多地经营，但不能因此否定注册地的公示效力。本案中即使杭州外鑫服饰有限公司存在多地经营的可能，但其工商注册地位于原审法院辖区内，案涉协议管辖条款所约定的“甲方所在地”并非不能明确，故原审法院对本案行使管辖权有法律依据。苏州领峰纺织品有限公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪悦琴审　判　员　　袁正茂代理审判员　　陈　剑二〇一三年九月十三日书　记　员　　倪知松

企业法人在国家工商行政机关登记注册的住所地（即注册地）应为其主要营业地或者主要办事机构所在地，具有向社会公众公示的效力，即使企业法人根据实际情况可以在多地经营，但不能因此否定注册地的公示效力。本案中即使杭州外鑫服饰有限公司存在多地经营的可能，但其工商注册地位于原审法院辖区内，案涉协议管辖条款所约定的“甲方所在地”并非不能明确，故原审法院对本案行使管辖权有法律依据。苏州领峰纺织品有限公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙杭辖终字第577号上诉人（原审被告）：苏州领峰纺织品有限公司。法定代表人：倪正荣。被上诉人（原审原告）：杭州外鑫服饰有限公司。法定代表人：傅钰钧。上诉人苏州领峰纺织品有限公司因与被上诉人杭州外鑫服饰有限公司承揽合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2013）杭萧商初字第1838-2号民事裁定，向本院提出上诉称：案涉合同约定的是“甲方所在地”……