买卖合同纠纷 (2017)鄂11民终1084号
裁判要旨
本案为合同纠纷。合同当事人应当诚实信用、全面地履行合同所约定的义务,否则,应承担相应的法律责任。本案中,张呈贵与杨中南之间因买卖商品结算后,杨中南向张呈贵出具欠据,双方因此形成合同之债。作为债务人的杨中南未按约定履行还款义务,其行为构成违约,应承担本案的全部民事责任,张呈贵要求其偿付货款的主张,予以支持。张呈贵要求杨中南按银行贷款利率标准承担自起诉之日起的逾期付款利息符合法律规定,予以支持。杨中南辩称张呈贵的经营行为违法,应追缴其违法所得,张呈贵的经营行为不属审查范围,与本案无关联性,对其抗辩意见不予采纳。杨中南辩称本案原被告主体不适格,实为东莞正塑公司与第三人之间的合同之债,因张呈贵和第三人均陈述只与杨中南本人发生业务往来,且欠条系杨中南本人以个人名义出具,并未加盖东莞正塑公司印章,杨中南亦未提供证据证实其以东莞正塑公司名义与张呈贵或者第三人发生业务往来关系,故确认本案所涉买卖关系及欠款均系杨中南的个人行为,对其抗辩意见不予采纳。东莞正塑公司、东莞聚高公司与本案无关联,不承担任何责任。经调解,双方未达成一致。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼
摘要
本案为合同纠纷。合同当事人应当诚实信用、全面地履行合同所约定的义务,否则,应承担相应的法律责任。本案中,张呈贵与杨中南之间因买卖商品结算后,杨中南向张呈贵出具欠据,双方因此形成合同之债。作为债务人的杨中南未按约定履行还款义务,其行为构成违约,应承担本案的全部民事责任,张呈贵要求其偿付货款的主张,予以支持。张呈贵要求杨中南按银行贷款利率标准承担自起诉之日起的逾期付款利息符合法律规定,予以支持。杨中南辩称张呈贵的经营行为违法,应追缴其违法所得,张呈贵的经营行为不属审查范围,与本案无关联性,对其抗辩意见不予采纳。杨中南辩称本案原被告主体不适格,实为东莞正塑公司与第三人之间的合同之债,因张呈贵和第三人
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂11民终1084号上诉人(原审被告):杨中南,男,1968年4月24日出生,汉族,住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人:罗志宏,湖北德铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:孙金玲,湖北德铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人(原审被告):东莞市正塑塑胶制品有限公司。住所地:广东省东莞市道滘镇九曲工业区。法定代表人:杨中南,经理……