生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）浙03民终5246号

公民的身体健康权、合法财产受法律保护，非法侵害他人人身的、侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案邵庆崇、邵芳吉殴打董立忠致伤事实清楚，证据确凿、充分，应对董立忠的人身损害承担赔偿责任；邵庆崇、邵芳吉的行为造成董立忠衣物等损失的情况客观存在，应对董立忠的衣物等损失亦承担赔偿责任。故对董立忠要求邵庆崇、邵芳吉赔偿损失的主张，其合理损失69620.08元，予以支持。至于戴国斌是否需要承担赔偿责任的问题。虽然经温州市公安局心理测试（测谎）结论是“根据测试结果认定被测试人邵庆崇、戴国斌不能通过本次测试（DI），犯罪嫌疑人戴国斌存在指使犯罪嫌疑人邵庆崇等人殴打受害人董立忠的可能”，但是本案中董立忠的损伤是邵庆崇、邵芳吉的犯罪行为直接所致，而且戴国斌经侦查机关长达约9个月的关押查证仍然没有办法查明戴国斌有指使邵庆崇、邵芳吉行凶的行为。因而，不宜认定戴国斌需要承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国

公民的身体健康权、合法财产受法律保护，非法侵害他人人身的、侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案邵庆崇、邵芳吉殴打董立忠致伤事实清楚，证据确凿、充分，应对董立忠的人身损害承担赔偿责任；邵庆崇、邵芳吉的行为造成董立忠衣物等损失的情况客观存在，应对董立忠的衣物等损失亦承担赔偿责任。故对董立忠要求邵庆崇、邵芳吉赔偿损失的主张，其合理损失69620.08元，予以支持。至于戴国斌是否需要承担赔偿责任的问题。虽然经温州市公安局心理测试（测谎）结论是“根据测试结果认定被测试人邵庆崇、戴国斌不能通过本次测试（DI），犯罪嫌疑人戴国斌存在指使犯罪嫌疑人邵庆崇等人殴打受害人董立忠的可能”，但是本案中董立忠的损伤是

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终5246号上诉人（原审原告）：董立忠，男，1966年3月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审被告）：戴国斌，男，1974年6月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审被告）：邵庆崇，男，1985年4月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审被告）：邵芳吉，男，1984年7月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人……