（2015）天民一终字第7号

原告以争议空地为合法继承的遗址为由要求被告拆除强建房屋、归还空地的要求，因该土地属村集体所有，主体不适格，因此不予支持；道路理应保持畅通，原告要求被告排除所设路障的请求，应当予以支持。原告请求赔偿利益损失一万元的请求，因原告未提交相应证据，故不予支持。被告汪禳世认为争议空地属本人所有的主张，因该土地属村集体所有，不予支持，被告汪禳世以原告封堵该路另一头及另一条路为由，而封堵该路，于法无据，不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：一、被告汪禳世自本判决生效之日起十日内清除所设路障，排除妨碍；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费70元，由原告刘兰平负担。刘兰平不服原审判决，上诉称：原审判决认定事实不清。一、原审判决把地说成路，没有证据支持。原审判决中“北墙外空地以前由原告刘兰平家、被告汪禳世家及付文炳家三家走路”的言辞，显然是以三家走的路为由，把有个人使用权的土地演变成集体的。上诉人在原起诉状中表明，三家共同出入一总门。门房拆除

原告以争议空地为合法继承的遗址为由要求被告拆除强建房屋、归还空地的要求，因该土地属村集体所有，主体不适格，因此不予支持；道路理应保持畅通，原告要求被告排除所设路障的请求，应当予以支持。原告请求赔偿利益损失一万元的请求，因原告未提交相应证据，故不予支持。被告汪禳世认为争议空地属本人所有的主张，因该土地属村集体所有，不予支持，被告汪禳世以原告封堵该路另一头及另一条路为由，而封堵该路，于法无据，不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：一、被

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一终字第7号上诉人（原审原告）刘兰平，男，生于1958年9月21日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，住天水市甘谷县。被上诉人（原审被告）汪禳世，男，生于1951年9月11日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，住天水市甘谷县。委托代理人汪小军，男，生于1980年2月5日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，住天水市甘谷县大石乡。系被上诉人汪禳世儿子。上诉人刘兰……