（2018）鲁01行终227号
裁判要旨
原告提交的录像及照片，不能证明被告实施了拆除其十间板房的行为。结合原、被告提交的证据和被告自认，法院认定被告实施了清理原告十间板房残留物的行为。联系分析黄河河务局向历城区政府的报告及被告向原告下达的通知，法院认定被告是清理原告十间板房残留物行为的实施主体。被告在清理原告十间板房残留物时未履行相应程序，其提交证据也不足以证明是应原告协助请求而实施清理行为，故应当确认清理行为违法。但同时应当指出，综合分析原、被告的证据，特别是原告法定代表人打电话和原告工作人员在现场的录像，法院认定原告放弃了对房屋残留物权利的主张。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定判决：确认被告济南市历城区人民政府华山街道办事处清理原告十间板房的残留物的行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人不服一审判决上诉称，一、一审法院违法接收、认定、采信被告证据，违法排除原告合法证据。上诉人在原审中提交的水利部和济南市黄河河务局颁发的施工许可证，系公文证据，且为原件。公文证据原件本身就是具有公信力和公定力的行政行为，上诉人不负再次证明其为真的证明义务，仅因被上诉人提出异议就不予认定，
摘要
济南彤骏体育文化有限公司与济南市历城区人民政府华山街道办事处其他二审行政判决书
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2018）鲁01行终227号上诉人（一审原告）济南彤骏体育文化有限公司，住所地济南市。法定代表人朱鹏，总经理。委托代理人张国萌，山东睿扬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市。法定代表人盖学刚，主任。委托代理人冯立群，该办事处工作人员。委托代理人马晓红，山东元序律师事务所律师。上诉人济南彤骏体育文化有限公司诉……