（2014）三中民终字第12017号

刘×与麦×因生活琐事发生矛盾，后刘×诉至法院要求与麦×离婚，麦×亦同意离婚，法院对此不持异议；针对麦×要求刘×返还现金75002元及金戒指1枚的诉讼请求，因刘×只认可2012年4月8日王×给付其现金10001元、2012年10月21日的现金35000元（包括10月20日婚礼上王×赠与的改口钱10001元、刘×父母给的9999元、王×家亲戚给的钱）及2012年9月26日王×给其购买的金戒指1枚，麦×亦无其他证据证明其给付其余的现金，法院无法认定麦×要求返还其余的30001元现金，故对麦×要求刘×返还该30001元现金，法院不予支持；针对麦×要求刘×返还2012年4月8日王×给付的现金10001元及金戒指1枚的诉讼请求，因刘×、麦×双方已登记结婚且共同生活，又无给付该现金及金戒指造成麦×生活困难的情况，故法院不予支持；针对麦×要求返还35000元现金的请求，刘×称该35000元中5000元由自己掌管，存折中3万元中2万取出用于还债给其老姨，麦×对此认为刘×不能说明还款2万元的具体用途，且并不知晓借款一事，故认为刘×有恶意转移财产的嫌疑。结合本案的具体情况，虽然刘×将该2万元还款给其老姨确有

刘×与麦×因生活琐事发生矛盾，后刘×诉至法院要求与麦×离婚，麦×亦同意离婚，法院对此不持异议；针对麦×要求刘×返还现金75002元及金戒指1枚的诉讼请求，因刘×只认可2012年4月8日王×给付其现金10001元、2012年10月21日的现金35000元（包括10月20日婚礼上王×赠与的改口钱10001元、刘×父母给的9999元、王×家亲戚给的钱）及2012年9月26日王×给其购买的金戒指1枚，麦×亦无其他证据证明其给付其余的现金，法院无法认定麦×要求返还其余的30001元现金，故对麦×要求刘×返还该30001元现金，法院不予支持；针对麦×要求刘×返还2012年4月8日王×给付的现金10001元

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12017号上诉人（原审被告）麦×，男，1988年2月19日出生。委托代理人张俊建，男，1963年5月14日出生，北京市顺义区天竺镇法律服务所法律服务工作者。委托代理人王×（麦×之母），1965年2月15日出生。被上诉人（原审原告）刘×，女，1989年2月1日出生。委托代理人张×（刘×之母），1965年2月25日出生。上诉人麦×因与被……