租赁合同纠纷 (2020)浙01民终6059号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张俊生与嘉兴壹网汽车租赁有限公司、杭州凡网贸易有限公司就浙A**××××号奇瑞车辆租赁各签订一份租赁合同,但从租金及押金的流向可以认定租赁合同的履行主体是张俊生和杭州凡网贸易有限公司。杭州凡网贸易有限公司更名为凡网贸易有限公司不影响合同的效力及双方的权利义务,即出租人提供符合要求的车辆,承租人支付约定的租金。因此凡网公司抗辩称其与张俊生之间不存在合同关系不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定,出租人应当按照约定将租赁物交付承租人,并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。本案中,作为租赁标的的浙AA××××奇瑞车辆自张俊生取车后长期修理,且出租人一直未提供替代车辆给张俊生使用,也即没有履行其基本义务。张俊生认为合同目的已无法实现,其要求解除合同既符合合同约定的解除条件也符合法定解除条件。张俊生解除合同的通知于2019年6月19日送达至凡网公司,此时双方合同解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张俊生与嘉兴壹网汽车租赁有限公司、杭州凡网贸易有限公司就浙A**××××号奇瑞车辆租赁各签订一份租赁合同,但从租金及押金的流向可以认定租赁合同的履行主体是张俊生和杭州凡网贸易有限公司。杭州凡网贸易有限公司更名为凡网贸易有限公司不影响合同的效力及双方的权利义务,即出租人提供符合要求的车辆,承租人支付约定的租金。因此凡网公司抗辩称其与张俊生之间不存在合同关系不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定,出租人应当按照约定将租赁物交付承租人,并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。本案中,作为租赁标的的浙
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终6059号 上诉人(原审被告):凡网贸易有限公司,住所地:浙江省杭州市上城区庆春路****,统一社会信用代码:91330105574366693P。 法定代表人:杨守根,该公司经理。 委托诉讼代理人:杨敏,该公司员工。 被上诉人(原审原告):张俊生,男,1983年3月3日出生,汉族,住河北省邯郸市邱县。 原审第三人:彻行信息科技有……