民间借贷纠纷 （2014）石民四终字第01216号

刘维一持河北银行开发区支行出具的取款证明、石家庄商业银行开发区支行的储蓄取款凭证、中信银行体育北大街支行的个人取款凭条等，主张其向吴功梅出借款项581149元，因上述证据均系支款证明、凭证，且五笔取款记录有两笔是签吴功梅名字支取的，两笔是签刘维一名字支取的，另外一笔是签的刘维一、吴功梅两个人的名字支取的，仅能证实二人支取刘维一账户上款项的事实，不足以证实二人之间存在借款合同关系及借款金额为581149元的事实。但在刘维一提交给本庭的吴功梅手书的《说明》中，吴功梅认可借刘维一款140000元，故本院对吴功梅向刘维一借款140000元的事实予以确认，现刘维一请求吴功梅偿还借款并要求给付利息，因刘维一不能证实双方对利息有约定，故吴功梅应自刘维一来本院起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率承担借款利息。吴功梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，遂判决：一、被告吴功梅于本判决生效之日起三日内偿还原告刘维一借款本金140000元，并自2013年11月11日起至本院确

刘维一持河北银行开发区支行出具的取款证明、石家庄商业银行开发区支行的储蓄取款凭证、中信银行体育北大街支行的个人取款凭条等，主张其向吴功梅出借款项581149元，因上述证据均系支款证明、凭证，且五笔取款记录有两笔是签吴功梅名字支取的，两笔是签刘维一名字支取的，另外一笔是签的刘维一、吴功梅两个人的名字支取的，仅能证实二人支取刘维一账户上款项的事实，不足以证实二人之间存在借款合同关系及借款金额为581149元的事实。但在刘维一提交给本庭的吴功梅手书的《说明》中，吴功梅认可借刘维一款140000元，故本院对吴功梅向刘维一借款140000元的事实予以确认，现刘维一请求吴功梅偿还借款并要求给付利息，因刘维

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第01216号上诉人（原审原告）：刘维一。委托代理人：王建江，河北和融兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴功梅。上诉人刘维一因民间借贷纠纷一案，不服河北省藁城市人民法院（2013）藁民初字第03244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，刘维一、吴功梅原系同事关系。2009年7月17……