租赁合同纠纷 （2017）渝01民终1999号

2015年9月25日，余荣伦向苏邦群出具《欠条》载明：“今欠到苏邦群挖机租金壹拾伍万元（150000元），所有帐结清”。虽然苏邦群与余荣伦之间未签订书面的租赁合同，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。事后余荣伦出具的欠条明确载明欠款系挖机租金，因此足以证明余荣伦与苏邦群之间确实存在租赁合同关系，余荣伦尚欠苏邦群挖机租赁150000元。黄宗菊辩称对欠条上余荣伦的签字的真实性不予认可并申请司法鉴定，但是其未交纳鉴定费，导致该司法鉴定无法进行而被退案处理，黄宗菊应承担举证不能的不利后果，因此，一审法院对黄宗菊的辩称不予采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。黄宗菊未能证明苏邦群与余荣伦曾约定本案债务为余荣伦个人债务，也未提供证据证明其与余荣伦曾约定婚姻存续期间的财产归个人所有，故黄宗菊对于余荣伦所欠苏邦群租金150000元应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民

2015年9月25日，余荣伦向苏邦群出具《欠条》载明：“今欠到苏邦群挖机租金壹拾伍万元（150000元），所有帐结清”。虽然苏邦群与余荣伦之间未签订书面的租赁合同，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。事后余荣伦出具的欠条明确载明欠款系挖机租金，因此足以证明余荣伦与苏邦群之间确实存在租赁合同关系，余荣伦尚欠苏邦群挖机租赁150000元。黄宗菊辩称对欠条上余荣伦的签字的真实性不予认可并申请司法鉴定，但是其未交纳鉴定费，导致该司法鉴定无法进行而被退案处理，黄宗菊应承担举证不能的不利后果，因此，一审法院对黄宗菊的辩称不予采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终1999号上诉人（原审被告）：黄宗菊，女，1961年7月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘奎，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏邦群，男，1967年6月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘浪凡，重庆中钦律师事务所律师。上诉人黄宗菊因与被上诉人苏邦群租赁合同纠纷一案，不服重庆市……