建设工程施工合同纠纷 （2021）皖13民终771号

原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初10663号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人安徽乾豪建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费32180元予以退回。 审判长　　吴昊彧 审判员　　吕庆龙 审判员　　李　震 二〇二一年三月二十六日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重

原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初10663号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人安徽乾豪建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费32180元予以退回。 审判长　　吴昊彧 审判员　　吕庆龙 审判员　　李　震 二〇二一年三月二十六日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终771号 上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽乾豪建筑劳务有限公司，住所地安徽省肥东县包公镇老土管所办公楼**。 法定代表人：黄有为，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：广泰建设集团有限公司，住，住所地浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路**/div……