（2016）晋01行赔终3号
裁判要旨
上诉人虽然主张了误工费3943元、租赁费24377元、中介费1800元、押金1800元，但并没有充分证据证明该损失与被上诉人市房产局的不当行为有因果关系，该损失也非《中华人民共和国国家赔偿法》规定的直接损失。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费五十元由上诉人石建华负担。本判决为终审判决。审 判 长 安源生审 判 员 张祥春代理审判员 武 涛二〇一六年十月二十日书 记 员 王 婷
摘要
上诉人虽然主张了误工费3943元、租赁费24377元、中介费1800元、押金1800元，但并没有充分证据证明该损失与被上诉人市房产局的不当行为有因果关系，该损失也非《中华人民共和国国家赔偿法》规定的直接损失。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费五十元由上诉人石建华负担。本判决为终审判决。审 判 长 安源生审 判 员 张祥春代理审判员 武 涛二〇一六年十月二十日书 记 员 王 婷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）晋01行赔终3号上诉人（原审原告）石建华，男，汉族，1978年9月10日出生，太原科技大学教师，住太原市。委托代理人阎婷，北京大成（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原市房产管理局，住所地：太原市府西街88号。法定代表人刘振华，局长。委托代理人赵华，山西晋泰律师事务所律师。原审第三人山西华吉房地产开发有限公司，住所地：太原市府……