(2015)盐民终字第00169号

案号
(2015)盐民终字第00169号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2015-03-18

裁判要旨

不当得利是指没有法律上或合同上的根据,使他人受损而自己取得的利益。本案中,王晓平陆续将款项转给夏爱琴,系两人依据离婚协议及口头约定,由夏爱琴代为偿还其应当承担的债务,夏爱琴用该款项代为偿还的王晓平部分债务合计113600元且不包括所欠夏某的4.6万元,有证人夏某、李某甲、俞某、周某甲、周某乙、刘某、沈某甲、李某乙、沈某乙的证言予以证实,一审法院予以认定。王晓平诉称夏爱琴未为其偿还债务,与一审法院查明的事实不符,一审法院不予采信。对2012年10月25日的汇款197800元,是让夏爱琴为其偿还债务,还是夏爱琴为他人代购汽车的购车款问题。夏爱琴提供的中国农业银行金穗借记卡明细对账单证明被告夏爱琴于当日13时40分19秒收到该笔汇款,又于同日13时48分14秒汇出,汇款单摘要栏中标明为“车款”,证人李某甲也予以证实,这与夏爱琴最初的陈述、王晓平当时所从事的职业相吻合,王晓平诉称的该笔款项给夏爱琴代为偿还其债务的主张不能成立,一审法院不予支持。综上,夏爱琴取得原告的311500元系依据双方的口头约定,夏爱琴用于为王晓平偿还部分债务113600元及购买汽车197800元,合计311400元。夏爱

摘要

不当得利是指没有法律上或合同上的根据,使他人受损而自己取得的利益。本案中,王晓平陆续将款项转给夏爱琴,系两人依据离婚协议及口头约定,由夏爱琴代为偿还其应当承担的债务,夏爱琴用该款项代为偿还的王晓平部分债务合计113600元且不包括所欠夏某的4.6万元,有证人夏某、李某甲、俞某、周某甲、周某乙、刘某、沈某甲、李某乙、沈某乙的证言予以证实,一审法院予以认定。王晓平诉称夏爱琴未为其偿还债务,与一审法院查明的事实不符,一审法院不予采信。对2012年10月25日的汇款197800元,是让夏爱琴为其偿还债务,还是夏爱琴为他人代购汽车的购车款问题。夏爱琴提供的中国农业银行金穗借记卡明细对账单证明被告夏爱琴于

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第00169号上诉人(原审原告)王晓平。被上诉人(原审被告)夏爱琴。上诉人王晓平因与被上诉人夏爱琴不当得利纠纷一案,不服大丰市人民法院(2014)大民初字第0102号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院经审理查明:1997年1月7日,王晓平、夏爱琴登记结婚,2010年6月24日登记离……