(2016)浙01执异11号

案号
(2016)浙01执异11号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-04-14

裁判要旨

本案中翔盛纺织在萧山支行处的人民币4705万元已以保证金形式特定化,并存入开立在萧山支行处的保证金帐户,专门用于《保证金质押总协议》项下所约定的担保业务,未作日常结算使用,且萧山支行依据约定实际控制该帐户及其资金,翔盛纺织未清偿债务前无法使用该保证金,故该保证金已移交萧山支行占有作为债权的担保,翔盛纺织的上述保证金符合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第85条的规定。现翔盛纺织未履行债务,萧山支行可以以该保证金优先受偿。综上,案外人萧山支行的异议理由,本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第(二)项的规定,裁定如下:中止对杭州翔盛纺织有限公司名下在中国银行股份有限公司杭州市萧山支行处3569帐户内的人民币11775769.5元的执行。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。如未在规定期限内提起诉讼,本院将依法解除对上述账户的冻结。审 判 长  蒋 鸿审 判 员  王海峰代理审判员  马 亮二〇一六年四月十四日书 记 员  寿 芳

摘要

本案中翔盛纺织在萧山支行处的人民币4705万元已以保证金形式特定化,并存入开立在萧山支行处的保证金帐户,专门用于《保证金质押总协议》项下所约定的担保业务,未作日常结算使用,且萧山支行依据约定实际控制该帐户及其资金,翔盛纺织未清偿债务前无法使用该保证金,故该保证金已移交萧山支行占有作为债权的担保,翔盛纺织的上述保证金符合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第85条的规定。现翔盛纺织未履行债务,萧山支行可以以该保证金优先受偿。综上,案外人萧山支行的异议理由,本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙01执异11号案外人中国银行股份有限公司杭州市萧山支行,住地地杭州市萧山区。负责人吴会权,行长。委托代理人杨箫箫,浙江和律师事务所律师。申请执行人南洋商业银行(中国)有限公司杭州分行,住所地杭州市滨江区。负责人金玲丽。委托代理人曹奔靖,浙江律师事务所律师。被执行人杭州翔盛纺织有限公司,住所地杭州市萧山区(工业园区内)。法定代表人沈柏祥。委托代……