民间借贷纠纷 （2021）粤01民终7718号

根据双方当事人陈述及提交的证据，周锡丰系根据《融资与购房协议》向黄福胜转账250000元，黄福胜在上述协议期满后向周锡丰偿还本金100000元及利息12000元，双方后于同年9月6日重新签订了《借款合同》，已就尚未清偿的部分款项为借款进行了确认，故涉案的150000元的性质已发生转化，一审法院现对该笔款项为借款的事实予以认定。基于此，周锡丰、黄福胜之间签订《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，一审法院对此予以确认。周锡丰现要求黄福胜偿还借款150000元，黄福胜对此没有异议，故一审法院对此予以支持。对于利息，周锡丰现根据合同约定主张利息自2018年2月10日开始按照年利率24%的标准计算的诉讼请求合理合法，一审法院对此亦予以认定支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：自一审判决生效之日起三日内，黄福胜向周锡丰偿还借款150000元及利息（利息以150000元为本金，自2018年2月10日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）。如未按一审判决指定的期间履

根据双方当事人陈述及提交的证据，周锡丰系根据《融资与购房协议》向黄福胜转账250000元，黄福胜在上述协议期满后向周锡丰偿还本金100000元及利息12000元，双方后于同年9月6日重新签订了《借款合同》，已就尚未清偿的部分款项为借款进行了确认，故涉案的150000元的性质已发生转化，一审法院现对该笔款项为借款的事实予以认定。基于此，周锡丰、黄福胜之间签订《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，一审法院对此予以确认。周锡丰现要求黄福胜偿还借款150000元，黄福胜对此没有异议，故一审法院对此予以支持。对于利息，周锡丰现根据合同约定主张利息自2018年2月10日

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7718号上诉人（原审被告）：黄福胜，男，1985年1月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：李家运，广东强邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周锡丰，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省揭东县。委托诉讼代理人：李艺，广东诺臣律师事务所律师。上诉人黄福胜因与被上诉人周锡丰民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白……