(2016)内05刑终76号
裁判要旨
胡陈江违反国家有关枪支管理法规,擅自买卖枪支,危害公共安全,其行为构成非法买卖枪支罪,应受刑罚处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定,判决被告人胡陈江犯非法买卖枪支罪,判处有期徒刑五年。宣判后,原审被告人胡陈江不服,提出上诉,其上诉理由为:原审认定的第二起事实,没有证据证明鲁某某持有的左轮仿真手枪是胡陈江通过袁某卖出的,事实不清、证据不足;原审认定的第三起事实所依据的证据是科尔沁区公安局经过侦查、两次补充侦查后,在审查起诉阶段公安机关进行的取证,取证程序违法,应予以依法排除。经审理查明,上诉人胡陈江自2014年以来,通过网络即时聊天工具“微信”对外发布仿真枪支图片,为有购买意向的人联系购买仿真枪支,通过网络转账的方式支付货款,以快递邮寄的方式进行交付,从中赚取差价。期间销售枪支作案三起,具体事实如下:一、2014年12月,上诉人胡陈江通过袁某以上述方式向包某某出售一支M84型仿真气手枪。2015年3月19日,包某某主动将该M84型仿真气手枪上缴公安机关,经鉴定,该仿真气手枪是以压缩气体为动力发射4.5毫米BB弹的4.5毫米气手枪,具有致伤力,认定为枪支。二、2014
摘要
胡陈江违反国家有关枪支管理法规,擅自买卖枪支,危害公共安全,其行为构成非法买卖枪支罪,应受刑罚处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定,判决被告人胡陈江犯非法买卖枪支罪,判处有期徒刑五年。宣判后,原审被告人胡陈江不服,提出上诉,其上诉理由为:原审认定的第二起事实,没有证据证明鲁某某持有的左轮仿真手枪是胡陈江通过袁某卖出的,事实不清、证据不足;原审认定的第三起事实所依据的证据是科尔沁区公安局经过侦查、两次补充侦查后,在审查起诉阶段公安机关进行的取证,取证程序违法,应予以依法排除。经审理查明,上诉人胡陈江自2014年以来,通过网络即时聊天工具“微信”对外发布仿真枪支图片,为有购买
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内05刑终76号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡陈江,因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2015年7月2日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留,2015年8月5日被逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。科尔沁区人民法院审理科尔沁区人民检察院指控原审被告人胡陈江犯非法买卖枪支罪一案,于2016年3月21日作出(……