生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽05民终58号

我们没有及时施救为侵权行为是错误的。刘某刚离开黄某5现场，就碰到了交警，交警给做了登记后，让刘某到肇事现场，这一事实在本溪市公安局交警支队、刑警大队有询问笔录记载，而且我们都没有随身带手机，手机放在了车里，证我们没有耽误对黄某5的施救，不构成侵权行为。录像被剪接，并不全面。黄某1、黄某2、黄某3、黄某4辩称，不同意上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。谭某、李某1、刘某、李某2在黄某5倒地的情况下，应该用手机第一时间给120打电话。如果没有谭某、李某1、刘某、李某2的追赶，黄某5就不会发病。黄某1、黄某2、黄某3、黄某4向一审法院起诉请求：1.依法判令谭某、李某1、刘某、李某2赔偿死亡赔偿金581640元、精神损害抚慰金174492元、丧葬费24555元、因处理丧事产生的误工费2000元、交通费1000元，共计783507元；2.由谭某、李某1、刘某、李某2承担本案诉讼费。一审法院认定事实：黄某1、黄某2、黄某3、黄某4系黄某5的兄弟姐妹，黄某5无他近亲属，谭某、李某1、刘某、李某2为出租车业主或者出租车司机。2016年1月29日下午14时左

我们没有及时施救为侵权行为是错误的。刘某刚离开黄某5现场，就碰到了交警，交警给做了登记后，让刘某到肇事现场，这一事实在本溪市公安局交警支队、刑警大队有询问笔录记载，而且我们都没有随身带手机，手机放在了车里，证我们没有耽误对黄某5的施救，不构成侵权行为。录像被剪接，并不全面。黄某1、黄某2、黄某3、黄某4辩称，不同意上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。谭某、李某1、刘某、李某2在黄某5倒地的情况下，应该用手机第一时间给120打电话。如果没有谭某、李某1、刘某、李某2的追赶，黄某5就不会发病。黄某1、黄某2、黄某3、黄某4向一审法院起诉请求：1.依法判

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终58号上诉人（原审被告）：谭某，男，1969年12月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：吴丽君，本溪市平东法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李某1，男，1965年8月1日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：吴晓东，本溪市平东律师服所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘某，男，1967年4月3……