民间借贷纠纷 （2014）宿中商初字第0023号

原告王叶忠系本案的适格诉讼主体。因原告王叶忠系与被告嘉豪发电公司订立借款合同的相对人，故原告王叶忠有权起诉被告嘉豪发电公司并要求归还借款。关于第二个争议焦点，本院认为：本案的借款合同为有效合同。原告王叶忠与被告嘉豪发电公司之间存在真实的民间借贷关系，原告王叶忠以承兑汇票的形式交付借款并不违反相关法律规定，且被告嘉豪发电公司已实际使用了该承兑汇票，故涉案借款合同为有效合同，被告嘉豪发电公司应当诚信地履行还款的义务。关于第三个争议焦点，本院认为：王军系被告嘉豪发电公司的股东，被告嘉豪发电公司法定代表人王丽的弟弟，且系代表被告嘉豪发电公司向原告王叶忠借款的具体行为人，被告嘉豪发电公司对王军出具《欠条》的真实性及关联性提出异议，故本院要求被告嘉豪发电公司对此承担相应的举证义务，限令被告嘉豪发电公司通知王军到庭就《欠条》的真实性及关联性接受调查，但被告嘉豪发电公司在限定的时间内，并未通知王军到庭接受调查，故本院对王军出具《欠条》的真实性及关联性予以确认，对原告王叶忠陈述的双方关于利息的约定予以采信。结合其中的一张欠条约定的利息自2012年2月至2012年12月期间为300万元，故本院采信原告王叶

原告王叶忠系本案的适格诉讼主体。因原告王叶忠系与被告嘉豪发电公司订立借款合同的相对人，故原告王叶忠有权起诉被告嘉豪发电公司并要求归还借款。关于第二个争议焦点，本院认为：本案的借款合同为有效合同。原告王叶忠与被告嘉豪发电公司之间存在真实的民间借贷关系，原告王叶忠以承兑汇票的形式交付借款并不违反相关法律规定，且被告嘉豪发电公司已实际使用了该承兑汇票，故涉案借款合同为有效合同，被告嘉豪发电公司应当诚信地履行还款的义务。关于第三个争议焦点，本院认为：王军系被告嘉豪发电公司的股东，被告嘉豪发电公司法定代表人王丽的弟弟，且系代表被告嘉豪发电公司向原告王叶忠借款的具体行为人，被告嘉豪发电公司对王军出具《欠条

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商初字第0023号原告王叶忠。委托代理人谢清波，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告泗洪嘉豪生物质能发电有限公司，住所地江苏省泗洪经济开发区青阳工业园区黄台四组。法定代表人王丽，该公司总经理。委托代理人左锋，江苏蓝海律师事务所律师。原告王叶忠诉被告泗洪嘉豪生物质能发电有限公司（以下简称嘉豪发电公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月14……