（2015）桂市刑提字第2号

原审被告人谢永生身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，伙同他人侵吞公款，数额巨大，其行为已构成贪污罪；谢永生利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；谢永生玩忽职守，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪；谢永生利用职务上的便利，挪用公款数额较大，超过三个月未还，其行为还构成挪用公款罪，依法应予惩处。谢永生一人犯数罪，应数罪并罚。在共同受贿犯罪中，谢永生与同案犯罗某的作用相当，不宜区分主、从犯。在共同贪污犯罪中，谢永生与同案犯毛某、梁某的作用相当，不宜区分主、从犯。谢永生到案后，主动供述了司法机关尚未掌握的受贿罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其如实供述了玩忽职守、挪用公款、贪污的犯罪事实，可以从轻处罚。谢永生退出全部赃款，可酌情从轻处罚。原判认定谢永生的贪污罪行具有自首情节，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其减轻处罚错误，本院予以纠正。桂林市人民检察院提出原判认定谢永生的贪污罪行具有自首情节和适用法律错误的抗诉意见成立，本院予以采纳。在本案审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》对贪污罪的数额、量刑做了修改，谢永生贪污数额巨大，

原审被告人谢永生身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，伙同他人侵吞公款，数额巨大，其行为已构成贪污罪；谢永生利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；谢永生玩忽职守，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪；谢永生利用职务上的便利，挪用公款数额较大，超过三个月未还，其行为还构成挪用公款罪，依法应予惩处。谢永生一人犯数罪，应数罪并罚。在共同受贿犯罪中，谢永生与同案犯罗某的作用相当，不宜区分主、从犯。在共同贪污犯罪中，谢永生与同案犯毛某、梁某的作用相当，不宜区分主、从犯。谢永生到案后，主动供述了司法机关尚未掌握的受贿罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其如实供述了玩忽职

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑提字第2号抗诉机关广西壮族自治区桂林市人民检察院。原审被告人谢永生，原荔浦县工业和信息化局党组书记、副局长。因本案于2014年1月15日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。辩护人张凌学，广西中园律师事务所律师。广西壮族自治区荔浦县人民检察院指控被告人谢永生犯贪污罪、受贿罪、玩忽职守罪、挪用公款罪一案，……