开设赌场 （2021）川14刑再2号

原审被告人余光洪、凌建军以营利为目的，开设赌博场所并分别抽头营利12300元、8500元，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。二原审被告人到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人余光洪有犯罪前科，酌情从重处罚。原判根据二被告人的犯罪情节、社会危害程度及悔罪态度综合考虑，对二原审被告人适用缓刑恰当。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款规定“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”。原审判处凌建军有期徒刑六个月，缓刑十个月，违反了有期徒刑的缓刑考验期限不能少于一年的规定，对检察机关抗诉提出原判适用法律错误，导致量刑错误的意见予以支持。 关于余光洪的辩护人提出的辩护意见,与查明事实及法律规定相符，予以采纳。 关于凌建军的辩护人提出凌建军的缓刑考验期应当依据《中华人民共和国刑法》第七十三条的规定，从判决确定之日起算，即一审宣判之日2019年12月10日开始计算的辩护意见。经查，判决确定之日，是指判决发生法律效力之日，一审判决于2019年12月10日宣判并送达，在判决书送达的次日起十日内的法定期限内，被告人未上诉，检

原审被告人余光洪、凌建军以营利为目的，开设赌博场所并分别抽头营利12300元、8500元，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。二原审被告人到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人余光洪有犯罪前科，酌情从重处罚。原判根据二被告人的犯罪情节、社会危害程度及悔罪态度综合考虑，对二原审被告人适用缓刑恰当。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款规定“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”。原审判处凌建军有期徒刑六个月，缓刑十个月，违反了有期徒刑的缓刑考验期限不能少于一年的规定，对检察机关抗诉提出原判适用法律错误，导致量刑错误

四川省眉山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川14刑再2号 抗诉机关四川省眉山市人民检察院。 原审被告人余光洪，男，1986年7月13日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，农民，住四川省洪雅县。2007年11月26日，因犯故意伤害罪被四川省洪雅县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年8月22日，因涉嫌犯开设赌场罪被四川省洪雅县公安局监视居住。原判决生效后交付执行，2020年1……