（2015）丹民一终字第00350号

上诉人王XX请求被上诉人九豪公司为上诉人房屋恢复原状，二被上诉人共同赔偿损失425497元。故本案的焦点问题是：被上诉人九豪司应否对上诉人王XX房屋恢复原状，二被上诉人应否赔偿上诉人损失425497元。根据物权法的相关规定，恢复原状是指当物受到损害时，物权人要求侵害人采取措施将物恢复原来状态。财产损害赔偿是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失。而上诉人王XX涉案的房屋系案外人于永武、李大江故意毁坏，且已构成故意毁坏财产罪，被判处刑罚，就财产损害二案外人已全部赔偿。且上诉人王XX在二审诉讼中，没有证据证明二被上诉人对其财产造成损害，亦无证据证明二被上诉人是涉案房屋的侵害人。因此，上诉人王XX要求被上诉人九豪公司将涉案房屋恢复原状，并要求与被上诉人国土局承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人王XX提出涉案房屋的所有权以及二被上诉人非法侵占其房屋产权的问题，由于其在一审诉讼中请求的是判令被告将涉房屋恢复原状；赔偿财产损失226340元（包括设备设施67340元、装饰损失159000元）、经营损失110400元、误工损失88757元，合计425497元。并在一审诉讼中

上诉人王XX请求被上诉人九豪公司为上诉人房屋恢复原状，二被上诉人共同赔偿损失425497元。故本案的焦点问题是：被上诉人九豪司应否对上诉人王XX房屋恢复原状，二被上诉人应否赔偿上诉人损失425497元。根据物权法的相关规定，恢复原状是指当物受到损害时，物权人要求侵害人采取措施将物恢复原来状态。财产损害赔偿是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失。而上诉人王XX涉案的房屋系案外人于永武、李大江故意毁坏，且已构成故意毁坏财产罪，被判处刑罚，就财产损害二案外人已全部赔偿。且上诉人王XX在二审诉讼中，没有证据证明二被上诉人对其财产造成损害，亦无证据证明二被上诉人是涉案房屋的侵害人。因此，上诉人王XX要

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民一终字第00350号上诉人（原审原告）：王XX。委托代理人：王XX，XX法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：XX九豪房地产开发有限公司。法定代表人：李XX，总经理。委托代理人：杨XX，XX事务所律师。委托代理人：包XX，XX事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：XX国土资源局。法定代表人：朴XX，局长。委托代理人：马XX，XX律师事……