(2016)陕06行初11号
裁判要旨
第三人2001年12月17日申请房屋登记提供的产权来源证明是与原告2001年9月12日签订的购买公有住房合同并经公证,现该购房合同的效力已经生效的人民法院民事判决予以确认无效,该房屋登记的基础原因关系的合法性已不存在,故被告为第三人颁发的房屋所有权证应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条(一)项之规定,判决如下:撤销被告延安市人民政府给第三人赵士梅颁发的延房权证宝宝字第0043**号房屋所有权证书。诉讼费50元,由被告延安市人民政府负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长 赵正卫审 判 员 霍雨枫人民陪审员 刘斌旺二〇一六年十一月十四日书 记 员 高 静 来源:百度
摘要
第三人2001年12月17日申请房屋登记提供的产权来源证明是与原告2001年9月12日签订的购买公有住房合同并经公证,现该购房合同的效力已经生效的人民法院民事判决予以确认无效,该房屋登记的基础原因关系的合法性已不存在,故被告为第三人颁发的房屋所有权证应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条(一)项之规定,判决如下:撤销被告延安市人民政府给第三人赵士梅颁发的延房权证宝宝字第0043**号房屋所有权证书。诉讼费50元,由被告延安市人民政府负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)陕06行初11号原告中国外运延安集团公司(以下简称外运公司)。法定代表人苏红东,该公司经理。委托代理人张青生、罗春,陕西屹立师事务所律师。被告延安市人民政府。地址:延安市新城。法定代表人薛占海,该市代市长。委托代理人常荣,延安市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人高峰,北京市炜衡(延安)律师事务所律师。被告延安市房地产管理办公室。地址:延安市……