合同纠纷 （2019）辽03民终4991号

本案系合同纠纷，原、被告于2018年8月28日签订的小餐桌转让协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同成立并生效，双方均应按照合同履行义务。关于被告提出的其未与原告签订合同，小餐桌的实际经营者是其弟弟、弟妹，合同属于无效合同的辩解，该院认为，从该协议的形式上看，甲方为韩长山、乙方为张伟，均为个人签署。从该协议的内容上看，协议中约定了小饭桌的名称、转让方式、结算方式及双方的权利义务，被告张伟是具有完全民事行为能力的人，其在合同中签字则应承担履行合同义务的责任，依据协议，张伟应承担还款义务，至于张伟、杜振红之间关系与本案不属同一法律关系，故该院对被告的该项辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告张伟于该判决生效之日起十日内给付原告韩长山转让费人民币30,000元。如未按该判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行判决

本案系合同纠纷，原、被告于2018年8月28日签订的小餐桌转让协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同成立并生效，双方均应按照合同履行义务。关于被告提出的其未与原告签订合同，小餐桌的实际经营者是其弟弟、弟妹，合同属于无效合同的辩解，该院认为，从该协议的形式上看，甲方为韩长山、乙方为张伟，均为个人签署。从该协议的内容上看，协议中约定了小饭桌的名称、转让方式、结算方式及双方的权利义务，被告张伟是具有完全民事行为能力的人，其在合同中签字则应承担履行合同义务的责任，依据协议，张伟应承担还款义务，至于张伟、杜振红之间关系与本案不属同一法律关系，故该院对被告的该项辩解不予支持

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终4991号上诉人（原审被告）：张伟，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：韩长山，男，1951年11月23日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：韩树贰，男，1979年5月10日出生，汉族，教师，住辽宁省海城市。上诉人张伟因与被上诉人韩长山合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）……