合同纠纷 （2017）鄂01民终4597号

徐华雄将其受损车辆送至捷瑞公司维修后，捷瑞公司分二次进行了修理，第一次维修项目及费用20909.69元，已经保险公司核实，双方也无争议。第二次对车辆发动机进行维修，未经保险公司认可，但取得了徐华雄同意。故双方针对两次车辆维修已形成合同关系，且双方的意思表示真实，双方应受合同约束。捷瑞公司履行了维修义务，两次维修费用合计41923.69元，徐华雄拒付此款构成违约，应承担维修费清偿责任。徐华雄于2016年2月2日提车后，未履行维修费支付义务，给捷瑞公司造成利息损失，捷瑞公司向其主张利息损失720.31元，具有事实和法律依据，一并支持。徐华雄拒付维修费的理由不能成立，不予采纳。徐华雄支付维修费后，如与保险公司就维修费的赔付事宜发生纠纷，可按照保险合同约定或者法律规定进行解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、徐华雄支付捷瑞公司维修费41923.69元；二、徐华雄支付捷瑞公司维修费利息720.31元。上述款项，于判决生效之日起十日内付清，如果未按判决指定的期

徐华雄将其受损车辆送至捷瑞公司维修后，捷瑞公司分二次进行了修理，第一次维修项目及费用20909.69元，已经保险公司核实，双方也无争议。第二次对车辆发动机进行维修，未经保险公司认可，但取得了徐华雄同意。故双方针对两次车辆维修已形成合同关系，且双方的意思表示真实，双方应受合同约束。捷瑞公司履行了维修义务，两次维修费用合计41923.69元，徐华雄拒付此款构成违约，应承担维修费清偿责任。徐华雄于2016年2月2日提车后，未履行维修费支付义务，给捷瑞公司造成利息损失，捷瑞公司向其主张利息损失720.31元，具有事实和法律依据，一并支持。徐华雄拒付维修费的理由不能成立，不予采纳。徐华雄支付维修费后，如

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4597号上诉人（原审被告）：徐华雄，男，1976年12月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：李战全，湖北扶轮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北捷瑞汽车销售服务有限公司。住所地：武汉市江岸区黄埔科技园特*号。法定代表人：王木清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江泽沛，男，该公司职员。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北若言律师事务所律师。……