开设赌场 （2014）莆刑终字第108号

上诉人黄某甲、陈某辉、原审被告人陈某泉、陈某茂、黄某乙、陈某庆以营利为目的开设赌场，非法获利人民币11万元，其行为均已构成开设赌场罪。在共同开设赌场犯罪中，上诉人黄某甲、陈某辉、原审被告人陈某泉、陈某茂系主犯，但黄某甲、陈某辉作用地位相对大于陈某泉、陈某茂，依法分别予以处罚。黄某乙、陈某庆系从犯，依法予以从轻处罚。原判在量刑时已考虑上诉人陈某辉、原审被告人陈某茂、黄某乙、陈某庆具有自首情节，黄某甲、陈某泉具有立功表现以及各上诉人均自愿认罪，退出违法所得款，分别予以从轻和酌情从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡庆明代理审判员　　郑　星代理审判员　　王长生二〇一四年二月二十日书　记　员　　刘剑晶

上诉人黄某甲、陈某辉、原审被告人陈某泉、陈某茂、黄某乙、陈某庆以营利为目的开设赌场，非法获利人民币11万元，其行为均已构成开设赌场罪。在共同开设赌场犯罪中，上诉人黄某甲、陈某辉、原审被告人陈某泉、陈某茂系主犯，但黄某甲、陈某辉作用地位相对大于陈某泉、陈某茂，依法分别予以处罚。黄某乙、陈某庆系从犯，依法予以从轻处罚。原判在量刑时已考虑上诉人陈某辉、原审被告人陈某茂、黄某乙、陈某庆具有自首情节，黄某甲、陈某泉具有立功表现以及各上诉人均自愿认罪，退出违法所得款，分别予以从轻和酌情从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莆刑终字第108号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，男，1972年1月14日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，小学文化，农民，住莆田市涵江区。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年3月25日被刑事拘留，同年3月29日转取保候审，同年10月22日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。上诉人（原审被告人）陈某辉，男，1970年10月2……