生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）吕民再终字第6号

柳林县煤炭工业局是将车送交刘国平开办的顺达汽修厂进行修理，而不是将车出租或出借给刘国平，其应考虑的是该修理厂的修理资质和技术，而不是该修理厂修理人员的驾驶资质。在该车修理期间，柳林县煤炭工业局已丧失了对该车辆事实上的控制，刘国平作为车辆的修理人，无证驾驶车辆上路，与他人共同造成本次事故的发生，应当承担本次事故的侵权责任。柳林县煤炭工业局对本次事故的发生没有过错，不应承担侵权责任。原一、二审判决对柳林县煤炭工业局过错责任的法律认定有误，应予纠正。刘根成、侯保英等人诉称柳林县煤炭工业局构成侵权的依据不足，其要求判令柳林县煤炭工业局承担侵权责任以及中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司承担保险赔偿责任的请求应予驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、撤销本院（2011）吕民一终字第553民事判决和方山县人民法院（2011）方民初字第50、51号民事判决；二、驳回刘根成、侯保英、穆艳芳、刘欣悦、刘欣如、刘欣涛、薛然平、薛乃连、王海燕、薛泽霖、李保平、霍玉连对柳林县

柳林县煤炭工业局是将车送交刘国平开办的顺达汽修厂进行修理，而不是将车出租或出借给刘国平，其应考虑的是该修理厂的修理资质和技术，而不是该修理厂修理人员的驾驶资质。在该车修理期间，柳林县煤炭工业局已丧失了对该车辆事实上的控制，刘国平作为车辆的修理人，无证驾驶车辆上路，与他人共同造成本次事故的发生，应当承担本次事故的侵权责任。柳林县煤炭工业局对本次事故的发生没有过错，不应承担侵权责任。原一、二审判决对柳林县煤炭工业局过错责任的法律认定有误，应予纠正。刘根成、侯保英等人诉称柳林县煤炭工业局构成侵权的依据不足，其要求判令柳林县煤炭工业局承担侵权责任以及中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司承担保险赔

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民再终字第6号原审上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。法定代表人冯树宝，该公司总经理。委托代理人白建荣，男，山西晋凯律师事务所律师。原审被上诉人（一审原告）刘根成，男，1949年5月13日生，汉族，临县人，（系刘国平之父）。原审被上诉人（一审原告）侯保英，女，1949年7月24日生，汉族，（系刘国平之母）。原审被上诉……