合同、无因管理、不当得利纠纷 （2018）沪02执异92号
裁判要旨
人民法院可对确有错误的公证债权文书裁定不予执行，有下列情形的，可认定为确有错误：(一)公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；(二)被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；(三)公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；(四)公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。本案中，根据《质押回购协议》的约定，翊辉公司以股票质押回购方式向长江资管融入资金，该债权债务关系明确，并具有给付货币的内容；双方就债权债务的实现与履行在《质押回购协议》中予以明确，翊辉公司、张春辉亦在《质押回购协议》中承诺当其不履行或不完全履行义务时，愿意接受依法强制执行。因此，翊辉公司主张《质押回购协议》不属于赋予强制执行效力的债权文书无事实和法律依据。翊辉公司已委托其员工程尧签署《质押回购协议》并办理强制执行效力的公证事项，江天公证处亦向翊辉公司、张春辉送达《核实函》，江天公证处根据长江资管的申请及赋予强制执行效力的债权文书作出执行证书，程序合法；长江资管作为《质押回购协议》的当事人，根据相关法律法规的规定，有权向位于当事人之一的
摘要
长江证券(上海)资产管理有限公司、张春辉公证损害责任纠纷一审执行裁定书 合同、无因管理、不当得利纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执异92号申请人(被执行人)：上海翊辉投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄翊，董事长。委托诉讼代理人：欧阳俊超，广东景达律师事务所律师。被申请人(申请执行人)：长江证券(上海)资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：罗国举。委托诉讼代理人：金震华，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧娟，上海汉……