与公司有关的纠纷 （2019）云01民终4521号

原告撤回了两项诉讼请求后，本案的争议焦点为被告景长龙是否应当依据会议纪要，按照所占股份比例承担家天下公司的债权债务，弥补公司亏损。原告诉称，被告景长龙系家天下公司的股东，应依据弥补公司亏损的方案，即2014年12月28日会议纪要所载：每位股东按照所占股份比例承担相应债权债务。一审法院认为，该方案并非以企业的利润弥补亏损，其实质是要求股东重新出资弥补公司亏损，是家天下公司与股东拟形成新的出资关系。但现家天下公司的注册资本仍然为2000000元，且章程载明全体股东已于2012年5月28日前全部足额缴纳出资。上述会议并未对增加或减少注册资本作出决议，也未确定出资方式、出资额或出资时间。其次，根据《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任······”本案被告景长龙已缴足400000元认缴出资，应以该出资额为限对公司承担责任。再次，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第二款规定：“公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。”被告景长龙为小股东，原告未举证证明有法律依据或公司章程规定赋予被告景长龙单独通过决议的表

原告撤回了两项诉讼请求后，本案的争议焦点为被告景长龙是否应当依据会议纪要，按照所占股份比例承担家天下公司的债权债务，弥补公司亏损。原告诉称，被告景长龙系家天下公司的股东，应依据弥补公司亏损的方案，即2014年12月28日会议纪要所载：每位股东按照所占股份比例承担相应债权债务。一审法院认为，该方案并非以企业的利润弥补亏损，其实质是要求股东重新出资弥补公司亏损，是家天下公司与股东拟形成新的出资关系。但现家天下公司的注册资本仍然为2000000元，且章程载明全体股东已于2012年5月28日前全部足额缴纳出资。上述会议并未对增加或减少注册资本作出决议，也未确定出资方式、出资额或出资时间。其次，根据《中

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4521号上诉人（原审原告）云南理想家天下装饰设计工程有限公司。住所地：昆明市滇池度假区怡景园酒店培训中心附楼**。法定代表人李才雪，总经理。委托代理人刘书义、陈伟，均为云南瑞阳律师事务所律师，代理权限均为特别授权代理。被上诉人（原审被告）景长龙，男，1986年5月13日生，汉族，住云南省，住云南省昆明市官渡区v>委托代理人欧保华，云……