建设工程施工合同纠纷 （2017）豫15民终1120号

依法成立的合同受法律保护，合同各方应本着诚实信用原则全面履行合同确定的义务。根据庭审查明事实，原、被告之间形成建设工程施工合同关系，被告肖长生应依据原告施工工程面积及每平方工程造价及时支付工程款。依照原告提供有被告书写的工程结算单，可以确认双方已经对工程价款进行结算，双方之间形成新的自认债务。原告要求被告支付上述款项114709.12元，予以支持。被告肖长生辩称，4层、5层工程款已付，施工中因原告原因导致甲方罚款50000元，目前欠原告80000元多元，对被告的上述辩解意见不予采纳。为维护合同当事人的合法权益和正当利益，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、被告肖长生支付原告刘安群工程款114709.12元，于本判决生效后十日内交本院转付原告。二、驳回原告刘安群其他诉讼请求。案件受理费2594元，由被告肖长生负担。本院二审期间，肖长生围绕上诉请求依法提交刘自斌证言等新证据，用于证明刘安群干完三层之后，对工程款进行了结算，刘安群干完四、五层时，肖长生将工钱支付给了刘安群，该证言与肖长生出示给刘安群的结算条吻合。刘安群对该证据质证认为，证人没有提供身份证信息，该证言是否是本人

依法成立的合同受法律保护，合同各方应本着诚实信用原则全面履行合同确定的义务。根据庭审查明事实，原、被告之间形成建设工程施工合同关系，被告肖长生应依据原告施工工程面积及每平方工程造价及时支付工程款。依照原告提供有被告书写的工程结算单，可以确认双方已经对工程价款进行结算，双方之间形成新的自认债务。原告要求被告支付上述款项114709.12元，予以支持。被告肖长生辩称，4层、5层工程款已付，施工中因原告原因导致甲方罚款50000元，目前欠原告80000元多元，对被告的上述辩解意见不予采纳。为维护合同当事人的合法权益和正当利益，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、被告肖长生支付原告刘安

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终1120号上诉人（一审被告）肖长生，男，1971年2月4日生，汉族，住光山县。委托代理人李朝新，河南通冠律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘安群，男，1970年1月27日生，汉族，住光山县。委托代理人冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。上诉人肖长生因与被上诉人刘安群建设工程施工合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2017）豫1552民初3……